針對重金屬汙（wū）染重（chóng）金屬在線設備應該怎麽去應（yīng）對和控製-濰坊嘉（jiā）創環保科技有（yǒu）限公司

針對重金屬汙（wū）染（rǎn）重金屬在線設備應（yīng）該怎麽去應對和控製

2019-8-22

　　重金屬汙染一直以來是防治的重中之重，那麽我們應該（gāi）怎麽去做（zuò）呢？重金屬在線設（shè）備會給（gěi）大家在這個方麵詳細的介紹（shào）。

我國土壤（rǎng）汙（wū）染防（fáng）治的難點及應對
1、在產企業土壤汙染預防與（yǔ）監測
　　近年來，工礦企業在生產、使（shǐ）用、儲存、運輸、廢棄等各（gè）個環節涉及的有毒有害化學品種類、數量不斷增（zēng）加（jiā），泄漏事故（gù）數量也急劇上升，給（gěi）國家和人民（mín）群眾生命財產以及生態環境造成極大的危（wēi）害。然（rán）而，我國長期缺乏對工礦（kuàng）企業用地土壤環境管理的相關法律法規（guī）和標準，如我國（guó）很少有企業開展發達國家已經普及的企業自行監測製度，從而導致工礦企業用地汙染較為嚴重。
　　未來，如何通過法律法規製度設計，並（bìng）配套相關技術文件，要求企業通過加大土壤汙（wū）染隱患（huàn）排查以及監測等（děng）預防措施控製新增土壤汙染，是（shì）我國麵臨（lín）的一個難點。對此，應要求工礦企業提高企業用地土壤汙染保（bǎo）護意識，要求企業建立有毒有害物質泄漏隱患排查治理製度，定期對區（qū）域、設施開展隱患（huàn）排查和監測，發現泄漏汙染土壤的應當製定整改方案，及時采取技術（shù）、管理措施汙染及隱患。
　　此外，還應要求企（qǐ）業在建（jiàn）設涉及（jí）有毒有害（hài）物（wù）質的生產裝置、儲罐（guàn）和管道以及建設（shè）汙水處理池（chí）、應急池等存在土壤汙染風險的設施時，設（shè）計、建設和安裝（zhuāng）有關防腐（fǔ）蝕、防泄漏設施和泄漏（lòu）監測裝置。
2、從地塊尺度上掌握受（shòu）汙染的建（jiàn）設用地和農用地分布
　　雖然（rán）我國開（kāi）展過全國（guó）土壤汙染狀（zhuàng）況調查，很（hěn）多學者也開展過大量土壤汙染調查方麵的研（yán）究（jiū），但從地塊尺度上來說，我國汙染場地（dì）和農用地的基礎（chǔ）數據和資料今仍不詳。有關土壤汙染的數據信息零碎、不完整，尚沒有建立全國層麵上建設用地和（hé）農用地汙染地塊清單或檔案，無法了解建設用（yòng）地和（hé）農用地汙染土壤地塊尺度上（shàng）的空間分布。因此,還需要有計（jì）劃、分步驟地開（kāi）展地（dì）塊尺度上的建設用地和農用地土壤汙染調查（chá），建立建設用（yòng）地（dì）和農用地的汙染地塊數（shù）量、種類、汙（wū）染程度和環境風險（xiǎn）等信（xìn）息檔案庫。
　　“土十（shí）條”要求，“以農用地和行業企業用地為，開展土壤（rǎng）汙染狀（zhuàng）況詳查，2018年底前查明（míng）農用地土壤汙染的麵積、分布及其對農產品質量的影（yǐng）響（xiǎng）；2020年底前（qián）掌握行業企業用地中的（de）汙染地塊分布及（jí）其環境風險（xiǎn）情況。”正在實施的全（quán）國土壤汙染狀況詳查有望能解決此方麵麵臨的難點。
3、運用新型快（kuài）速、實（shí）時和低擾動調查與監測技術
　　土壤環境汙染物分析與（yǔ）監測是反映土壤環境（jìng）汙染真實情（qíng）況的手段和重要工具。工業（yè）發達國家的土壤環境（jìng）監測技術已經從單項監測技術與（yǔ）設備的研發應用轉變為監測（cè）技術集成產品（pǐn）與應用，研發了多參數測定的各種（zhǒng）監測技術研發和儀（yí）器設備。由於我國土壤汙染（rǎn）防（fáng）治工作的快速發展，以（yǐ）及未來對在產企業土壤汙染（rǎn）監測的需要，傳統的（de）監測方法和手段已遠遠不能（néng）適應當前土壤環境分析和監測（cè）的（de）需求。
　　鑒於（yú）土壤汙染的探測、檢（jiǎn）測設備和模（mó）式向便攜化、快速化（huà）、現場化方向發展（zhǎn），建議（yì）綜合采用生物技術、傳感器（qì）、遙感技術、地球（qiú）物（wù）理勘（kān）探等微觀和（hé）宏觀探測技術，開發高精度、多功（gōng）能、無擾動、多參數（shù）的土壤監測技術（shù）與裝備，以及（jí）研發（fā）規範的監測（cè）布點及采（cǎi）樣方法、專用的采樣設備及在線監測分析儀器，從而滿足我國日益發展的土壤環境調查（chá）、監測、風險評估和需要。
4、開發符合我國國（guó）情的技術
　　我國的土壤起步於21世（shì）紀初，雖然技術研發進步明顯,但是現有的措施比較粗放,在技術、裝備及規模化應用上與歐美等（děng）國家相比還存在（zài）較大差距。特別是在淺地下水埋深的土壤、含水層中DNAPL汙染物的去除、高粘土含量汙染土（tǔ）壤的是當前的難點。
　　目前,國內自主研發的快速、原位技術與裝備嚴重不足,缺（quē）少適合我國國情的實（shí）用技（jì）術與工程建設經驗,缺乏規（guī）模化應用及產業化（huà）運作的管理技（jì）術。應盡快開展針對不同行業、汙染類型、場地（dì）類別和利用方式的汙染場地土壤及含（hán）水層的、實用、低成本工程（chéng）技術與裝備。在選擇技術時，倡導根據（jù）汙染物性質、土地的再利用方式、執行的難易程度和（hé）運（yùn）行維護成本等各方麵需求，篩選和組合適合不同汙染場地的技術手段（duàn）。在農用地土壤時，要慎重選擇大量、長期投入到（dào）農用地的材料（liào），以免造成二次汙染。
5、構建基於風險的（de）土（tǔ）壤環境管理理念和效果評價體係
　　當前，我國公眾和（hé）監管部門對土壤中汙染物的遷移、轉化、歸趨等規律（lǜ）認識不足，缺乏汙染物的致（zhì）病機（jī）理或生態毒理機製等基礎知識，對汙染鏈中的暴露途徑、暴露方式以及汙染物的生物（wù）過（guò）程和在食（shí）物鏈中的富集放大等認識存在片麵性。
　　公眾一談到汙染物就想到致癌，尚（shàng）不能從風（fēng）險的角度來科學認識汙染物的危害與控製手段（duàn），這也是（shì）當前的（de）一個難點。民眾對汙（wū）染（rǎn）物危害（hài）的恐懼導致政府反應過激，要求（qiú）汙染土壤盡快得（dé）到清理（lǐ），導致責任業主（zhǔ）和產業形成以（yǐ）挖、抽、埋和燒為主導的高能耗治理方式，以滿足公眾和監管部門的要求。
　　社會輿論影響（xiǎng）與（yǔ）公眾的過激反應，也常導致在工程中盲目或過於（yú）保守地確定（dìng）保護對象和（hé）目標受體，從而浪費人力（lì）、物力和財力。因此，有必要在公眾和監管部門之中大力倡導基於風險的土壤環境管（guǎn）理理念，明確風險不僅與汙染物的濃度有關，還與暴露途徑和受體的敏感性等密切相關，不同用地途徑，其土壤環境的可接受風險也不同，從而避免我國的土（tǔ）壤汙（wū）染防（fáng）治（zhì）從“熟視無睹”一躍成為“過度”。
　　此外，由於土（tǔ）壤（rǎng）汙染類（lèi）型與技術的多樣化，建議在我國建立以保護人居健康為目標的城市建設用地土壤效果評（píng）價體係，以保護農產品和土壤（rǎng）生態係統為目（mù）標的農用地汙染土壤效果評價體係，以保護地表、地下水體和土壤生態係統為目（mù）標（biāo）的礦山汙染土壤效果評價體（tǐ）係。
6、構建合理的土壤汙染防治基金機製
　　我國土地的國有性質，經營主體的多樣化（國營、集體所有、私營等）決定（dìng）了我國汙染土（tǔ）壤責任主體認定的複雜性，也造成了我國汙染土壤環境資金機（jī）製的（de）不明，資金難以得到保（bǎo）障。雖然一些經濟發展（zhǎn）良好的地區（如重慶、上海、北京、杭州等）已在汙染土壤的（de）融資方麵做（zuò）了一些有益探索，但這些機製能否在經濟水（shuǐ）平一般的地區進行複（fù）製值得商榷。
　　因此，針對國情探索如何建立（lì）一種可持續的資金機製（zhì）是（shì）當前麵臨的難題。建議汙染土壤的融資機製可在“誰汙染,誰治理；誰投資,誰受益”的前提下，靈活運用“汙染（rǎn）者付費，受益者分擔，所有者補償”原則。充分利用土地產權交易（yì）、社會資金、財政和稅費杠杆、基金、民營（yíng）資本等市場機製籌集資金，構建多渠道的融資平台和多（duō）元化的融（róng）資機製，建立國家和地（dì）方政府的（de）汙染地塊專項基（jī）金，並考慮（lǜ）對企業的稅收給予優惠政策。
　　因此我們（men）都需（xū）要重金屬在線設（shè）備來及時的應（yīng）對和控製，讓排放更加的規（guī）範，是對環（huán）境（jìng）的責任也是對我們自己的責任。

上一篇：VOC在線設備在控製廢（fèi）氣排放的（de）治理技術介紹　　　下一篇：濰（wéi）坊揚塵在線設備的特（tè）點和效果介紹

相（xiàng）關產品（pǐn）

關於我們（men）

產品係列

新聞資訊

快速鏈接

CONTACTUS聯係（xì）我們